Após mais de 60 lances em leilão judicial, parque fabril de Monte Belo do Sul foi adquirido pela Novidá. Defesa dos antigos proprietários recorre ao STJ para reverter a falência e questionar a venda dos ativos.
Resumo:
- O recurso no STJ: A defesa, representada pelo escritório Crippa Rey Berlitz Advogados, aguarda a análise de um recurso que tenta reverter a decretação da falência (que ainda não transitou em julgado).
- Objetivo da ação: Caso obtenham uma decisão favorável nas instâncias superiores, a intenção dos sócios é anular o leilão da Unidade Produtiva Isolada
- O leilão realizado: A fábrica da Ditália, localizada em Monte Belo do Sul (RS), foi arrematada pela empresa Novidá (de Nova Bréscia) por R$ 174,48 milhões, superando em mais de três vezes o lance inicial de R$ 48 milhões após uma disputa com mais de 60 lances.
- Contexto da quebra: A falência do grupo foi decretada em meados de 2026, após a rejeição do plano de recuperação judicial pelos credores, acumulando um passivo estimado em R$ 85 milhões.
A disputa judicial envolvendo a Ditália Móveis, indústria que construiu uma trajetória de mais de três décadas na Serra Gaúcha, ganhou um novo capítulo. Os sócios da empresa estão mobilizados para tentar reverter o decreto de falência e, como consequência, buscar a anulação do leilão judicial que resultou na venda do parque fabril por R$ 174,48 milhões. A defesa questiona os desdobramentos do processo falimentar e mantém recursos em tramitação no Superior Tribunal de Justiça (STJ).
A controvérsia envolve não apenas o futuro jurídico da antiga proprietária, mas também o destino de uma das estruturas industriais de destaque do setor moveleiro regional. O parque fabril, localizado em Monte Belo do Sul, foi arrematado pela Novidá, empresa do ramo de móveis sediada em Nova Bréscia, no Rio Grande do Sul, depois de um leilão marcado pela participação de diferentes interessados e mais de 60 lances.
A dimensão econômica da negociação e a estratégia adotada pela Justiça para preservar o valor da indústria durante o processo de falência tornam o caso particularmente relevante para a Serra Gaúcha. A discussão agora passa pela validade do decreto de falência e dos atos judiciais que permitiram a arrecadação e a posterior venda dos ativos da companhia.
De uma sala de 70 metros quadrados a uma indústria com 600 funcionários
A história da Ditália começou em 1990, em Bento Gonçalves. A empresa iniciou suas atividades em uma sala de apenas 70 metros quadrados e, ao longo dos anos, ampliou suas operações até construir um expressivo parque industrial em Monte Belo do Sul.
O crescimento transformou a fabricante em uma referência de porte no segmento moveleiro regional. No auge das atividades, a indústria chegou a empregar aproximadamente 600 trabalhadores, movimentando a economia local e integrando uma cadeia produtiva importante para a região.
Entretanto, depois de décadas de expansão, a empresa passou a enfrentar dificuldades financeiras. O acúmulo de dívidas, estimadas em R$ 85 milhões, e o insucesso na aprovação do plano de recuperação judicial agravaram a situação. Diante desse cenário, a Justiça decretou a falência da companhia.
A decisão marcou uma mudança significativa na trajetória da indústria. Em vez de representar apenas o encerramento das atividades e a venda dos bens de forma isolada, o processo passou a envolver uma estratégia para preservar o potencial produtivo da estrutura existente.
Justiça autorizou continuidade da produção durante a falência
Um dos aspectos mais relevantes do processo foi a autorização judicial para que a fábrica continuasse funcionando mesmo após a decretação da falência.
A medida foi conduzida no âmbito da Vara Regional Empresarial de Caxias do Sul, com autorização do juiz André Dal Soglio. A alternativa encontrada foi a utilização de uma Unidade Produtiva Isolada (UPI), mecanismo que permite a venda de uma estrutura produtiva organizada como um conjunto, preservando sua capacidade operacional e seu valor econômico.
Na prática, a decisão buscou evitar que a paralisação da indústria provocasse a desvalorização dos equipamentos, das instalações e da própria capacidade de produção. Uma fábrica em funcionamento tende a apresentar maior atratividade para investidores do que um conjunto de máquinas e imóveis negociados separadamente.
A continuidade das operações também permitiu que os interessados avaliassem uma estrutura industrial com potencial de aproveitamento imediato, em vez de adquirir apenas bens destinados à desmontagem ou à revenda individual.
Essa estratégia foi determinante para o processo de alienação. Ao preservar a atividade produtiva, a Justiça procurou maximizar o valor dos ativos e ampliar as possibilidades de recuperação de recursos para os credores.
Leilão teve mais de 60 lances e terminou em R$ 174,48 milhões
A venda do parque fabril ocorreu por meio de leilão judicial realizado em Caxias do Sul. O valor inicial estabelecido para a disputa foi de R$ 48 milhões.
O certame, entretanto, superou amplamente o lance de abertura. Com mais de 60 ofertas de diferentes interessados, a negociação se transformou em uma disputa acirrada pela aquisição da estrutura industrial.
Ao final, a Novidá, empresa do setor moveleiro sediada em Nova Bréscia, arrematou a fábrica por R$ 174,48 milhões.
O valor final representa um aumento de aproximadamente 264% em relação ao lance inicial, evidenciando a concorrência pelo ativo e o interesse econômico despertado pelo parque industrial.
A operação também demonstra a relevância da estrutura que havia sido construída pela Ditália ao longo de sua trajetória. Mais do que um conjunto de imóveis e equipamentos, a fábrica reunia instalações e condições para dar continuidade à produção moveleira.
Para o processo falimentar, a venda representa uma etapa importante na transformação dos bens da empresa em recursos financeiros destinados ao atendimento das obrigações existentes, observada a ordem legal de pagamento dos credores.
Funcionários enfrentam encerramento de contratos, mas há perspectiva de novas contratações
Outro ponto importante envolve os trabalhadores que permaneciam na indústria no momento da venda.
A fábrica contava com aproximadamente 120 funcionários ativos, número significativamente inferior aos cerca de 600 empregados registrados no período de maior expansão da Ditália.
Com a mudança de propriedade e os procedimentos decorrentes da falência e da alienação judicial, os contratos de trabalho vigentes passam por encerramento para viabilizar o pagamento das verbas rescisórias devidas.
A situação representa uma das consequências mais sensíveis do processo, especialmente para os trabalhadores que dependiam diretamente da atividade industrial.
Por outro lado, a empresa compradora sinalizou interesse em realizar novas contratações para manter a linha de produção em funcionamento. A possibilidade de retomada ou continuidade das atividades sob nova administração pode representar uma oportunidade de preservação de postos de trabalho e de manutenção da movimentação econômica associada à fábrica.
É importante, porém, distinguir o encerramento dos contratos atuais de eventuais admissões futuras. A sinalização de interesse em contratar não significa, por si só, garantia de recontratação dos antigos funcionários ou manutenção de todos os postos de trabalho existentes.
Sócios recorrem ao STJ e questionam o decreto de falência
Apesar da conclusão do leilão e da arrematação do parque fabril, a disputa judicial envolvendo a Ditália ainda não está encerrada.
De acordo com as informações da defesa, representada pelo escritório Crippa Rey Berlitz Advogados, os sócios continuam recorrendo no Superior Tribunal de Justiça para tentar reverter o decreto de falência.
O argumento central da estratégia jurídica é que a decisão que decretou a falência ainda não transitou em julgado. Isso significa que, conforme informado pela defesa, ainda existem recursos pendentes e a controvérsia sobre a decisão não chegou ao encerramento definitivo na esfera judicial.
O objetivo dos antigos proprietários não se limita, portanto, a questionar a situação financeira da empresa ou os efeitos da falência. A intenção é obter uma decisão favorável que permita desconstituir o decreto falimentar e, a partir disso, buscar também a anulação do leilão que transferiu o parque fabril à Novidá.
A estratégia coloca em discussão os efeitos dos atos praticados durante o processo, especialmente a arrecadação dos bens, a constituição da unidade produtiva para alienação e a venda judicial da estrutura industrial.
O que pode acontecer com a venda da fábrica?
O desfecho da disputa dependerá das decisões judiciais sobre os recursos apresentados pelos sócios e dos efeitos jurídicos que eventualmente possam ser atribuídos a uma reversão do decreto de falência.
Caso a defesa consiga reverter a decisão que determinou a quebra da empresa, poderá buscar a anulação dos atos posteriores que considera comprometidos pela decisão contestada, entre eles o leilão do parque fabril.
Isso, contudo, não significa que a venda será automaticamente desfeita. A eventual reversão da falência e as consequências sobre a arrematação são questões jurídicas que precisam ser examinadas pelas instâncias competentes, considerando as decisões já proferidas, os direitos envolvidos e a situação da empresa compradora.
Até que haja uma decisão judicial que altere o quadro atual, a Novidá permanece como a empresa que arrematou o parque industrial no leilão, enquanto os antigos sócios continuam buscando a reversão da falência.
Um caso que ultrapassa os limites de uma disputa empresarial
O processo envolvendo a Ditália tem repercussão que vai além dos interesses dos antigos proprietários e da empresa que adquiriu a fábrica.
A indústria representa parte da história do setor moveleiro da Serra Gaúcha, atividade que possui forte presença econômica na região. Sua trajetória, iniciada em uma pequena sala em Bento Gonçalves e transformada em um complexo industrial em Monte Belo do Sul, ilustra a dimensão que uma empresa pode alcançar dentro de uma cadeia produtiva regional.
A venda por R$ 174,48 milhões, depois de uma disputa com mais de 60 lances, também demonstra o interesse do mercado pela estrutura industrial e pela possibilidade de continuidade da produção.
Ao mesmo tempo, o caso evidencia a complexidade dos processos de recuperação judicial e falência, nos quais precisam ser conciliados os interesses dos credores, dos trabalhadores, dos antigos proprietários e dos novos investidores.
A autorização para manter a fábrica em funcionamento durante o processo, a criação da UPI e a realização do leilão por valor muito superior ao lance inicial foram etapas importantes para preservar o valor econômico dos ativos.
Agora, a principal incerteza está no campo jurídico. Enquanto a Novidá figura como arrematante do parque fabril, os sócios da Ditália seguem tentando reverter a falência e questionar a validade da venda.
O resultado dos recursos no STJ poderá influenciar os próximos capítulos de uma disputa que envolve uma estrutura industrial milionária, centenas de empregos ao longo de sua história e interesses econômicos relevantes para a Serra Gaúcha.
